قاضٍ في بنسلفانيا يرفض دعوى ترامب بسبب التصويت بالبريد

فارغة
التصويت عبر البريد

رفض قاض فيدرالي يوم السبت دعوى قضائية من قبل لنا رئيس دونالد ترامبكانت حملة إعادة انتخابه التي سعت إلى منع صناديق الاقتراع في ولاية بنسلفانيا عبر نظام البريد ، انتصارًا للديمقراطيين في ولاية متأرجحة رئيسية قبل انتخابات نوفمبر.

تعد انتخابات 3 نوفمبر بأن تكون أكبر اختبار في البلاد للتصويت عبر البريد بسبب جائحة فيروس كورونا الجديد ، كما أن الديمقراطيين والجمهوريين عالقون في العديد من الدعاوى القضائية التي ستشكل كيفية تصويت ملايين الأمريكيين هذا الخريف.

في ولاية بنسلفانيا ، فاز الجمهوري ترامب بأقل من نقطة مئوية واحدة في عام 1 واعتبرها ضرورية لجهود إعادة انتخابه ، سعت حملته إلى حظر استخدام صناديق الاقتراع ، بحجة أن الحاويات تشجع على الاحتيال.

يتم استخدام الصناديق التي تشبه صناديق البريد من قبل الناخبين الذين يفضلون إسقاط بطاقات الاقتراع بالبريد شخصيًا ، بدلاً من إرسالها عبر البريد.

قال ترامب مرارًا وتكرارًا وبدون أدلة إن زيادة بطاقات الاقتراع عبر البريد ستؤدي إلى زيادة عمليات الاحتيال ، على الرغم من أن الأمريكيين صوتوا منذ فترة طويلة عن طريق البريد.

سعت حملة ترامب أيضًا إلى تغيير قانون الولاية الذي يسمح لمراقبي الاقتراع فقط بمراقبة مواقع التصويت في مقاطعاتهم. أراد فريق ترامب أن يتمكن أي مقيم في ولاية بنسلفانيا من مراقبة أي موقع اقتراع.

قال جيه نيكولاس رانجان ، قاضي المقاطعة الأمريكية لغرب بنسلفانيا ، في حكمه الذي رفض الدعوى القضائية ، إن مزاعم حملة ترامب بشأن تزوير محتمل للناخبين كانت تخمينية.

وفي حكم مكتوب ، قال القاضي: "يجب عليهم على الأقل إثبات أن هذا الاحتيال" وشيك بالتأكيد ". لم يفوا بهذا العبء ".

في وقت سابق من هذا العام ، طلب القاضي من حملة ترامب تقديم دليل على وجود احتيال فعلي ، لكن الحملة رفضت ، بحجة أنه لا يتعين عليها القيام بذلك من أجل كسب القضية.

هل كان يستحق القراءة؟ دعنا نعرف.